Những điều đặc biệt trong vụ án bà Nguyễn Phương Hằng | Hồ sơ vụ án

một trong những điểm thu hút sự chú ý của công chúng và giới truyền thông trong phiên tòa phúc thẩm xé xử bà Nguyễn Phương Hằng cùng đồng phạm là thái độ của bà Nguyễn Phương Hằng Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam xuất hiện tại tòa với nụ cười rạng rỡ và tâm trạng thoải mái trong phi phúc thẩm mặc dù không có đơn kháng cáo nhưng bà Hằng vẫn được giảm 3 tháng T giam trước đó bà Hằng đã phải trải qua tá lần gia hạng tạm giam cùng ba lần trả hồ sơ điều tra bổ sung ngoài ra bà cũng là một trường hợp đặc biệt hi hữu khi vừa là bị can

vừa là bị hại trong chính vụ án của mình xin kính chào quý vị khán giả bảo trầ rất hư hạnh được đồng hành và gửi tới quý vị những thông tin cập nhật trên kênh YouTube của báo pháp luật thành phố Hồ Chí Minh ngay sau đây là những nội dung chi tiết Bương Hằng không có đơn kháng cáo nhưng vẫn được giảm án bà Hằng giữ được tinh thần tích cực và vẻ ngoài bình thản là điều đáng chú ý nhất là khi bà phải đối mặt với những cáo buộc nghiêm trọng về việc lợi dụng quyề tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước quyền và lợi ích hợp pháp của

Vụ bà Phương Hằng: Bộ Công an có thể lấy hồ sơ lên để điều tra và nhập vụ án

tổ chức cá nhân theo điều 331 bộ luật hình sự trong suốt quá trình tố tụng bà Hằng luôn thể hiện sự hối hận và tinh thần hợp tác sự chuyên nghiệp trong cách bà đối mặt với những sai lầm đã giúp bà nhận được sự ủng hộ và cảm thông từ nhiều người những hành động và lời nói của bà trong phiên tòa cũng phản ánh một con người luôn hướng tới điều tốt đẹp và biết nhận trách nhiệm về những sai lầm của mình một trong những điểm đặc biệt của phiên tòa phúc thẩm Lần này là mặc dù bà Nguyễn Phương Hằng không kháng cáo xin giảm án nhưng bà vẫn nhận được sự

khoan hồng từ hội đồng xét xử điều này đặt ra câu hỏi tại sao lại có sự giảm án bất ngờ này theo quy định tài khoán 3 điều 357 bộ luật tố tụng hình sự hiện hành hội đồng xét xử phúc thẩm có quyền sửa án sở thẩm theo hướng D nhẹ hình phạt cho các bị cáo không kháng cáo hoặc không bị kháng cáo kháng nghị Nếu có căn cứ Đây là một quy định nhằm đảm bảo tính nhân văn và công bằng của pháp luật tạo điều kiện cho các bị cáo có cơ hội được hưởng sự khoan hồng khi có những biểu hiện tích cực trong quá trình chấp hành

án trước phiền tòa Bà Hằng đã thể hiện sự hối hận sâu sắc về những hành vi sai trái của mình và hoàn thành đầy đủ các nghĩa vụ về trách nhiệm dân sự việc bà đã nỗ lực khắc phục hậu quả bày tỏ sự An năng và cam kết không tái phạm là những yếu tố quan trọng mà hội đồng xét xử đã xem xét khi quyết định giảm án bà Hằng đã chân thành nói trong phiên tòa bị cáo chỉ mong tòa giảm cho bị cáo m ngày m tháng Dù một ngày bị cáo cũng thấy hạnh phúc Câu nói này không chỉ thể hiện sự chân thành mà còn là lời khẩn cầu đầy

xúc động chứng tỏ lòng hối lỗi thực sự của bà Ngoài ra bà Hằng còn được đánh giá là người có tinh thần hợp tác tốt với các cơ quan điều tra không gây khó khăn trong quá trình tố tụng sự thành thật và ý thức trách nhiệm của bà đã giúp bà nhận được sự thông cảm và đánh giá cao từ phía hội đồng xét xử hội đồng xét xử đã cân nhắc tất cả các yếu tố này và quyết định sự án sơ thẩm giám án cho bà Hằng từ 3 năm tù xuống còn 2 năm 9 tháng tù giảm 3 tháng so với mức án sơ thẩm từ ngày bị bắt tạm giam vào 24 tháng 3 năm 2022 bà Nguyễn Phương Hằng

Xét xử phúc thẩm vụ án bà Nguyễn Phương Hằng xúc phạm các nghệ sĩ, luật sư

đã chấp hành án được 2 năm 10 ngày tính đến thời điểm ra tòa phúc thẩm vào ngày 4 tháng 4 năm 2024 điều này có nghĩa là bà Hằng còn phải chấp hành bàn án đến ngày 24 tháng 12 năm 2024 tức là còn 8 tháng 19 ngày Tuy nhiên khi chương trình này lơ sóng thời gian bà phải thi hành án chỉ còn chưa đầy 6 tháng điều 66 bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định về việc tha tù trước hạng có điều kiện cho những phạm nhân có nhiều tiến bộ ý thức cải tàu tốt phạm tội lần đầu và có nơi cư trú rõ ràng những điều kiện này rất phù hợp với trườ

hợp của bà Hằng nếu bà tiếp tục duy trì thái độ tích cực và hợp tác trong quá trình chấp hành án khả năng bà được giảm án hoặc tha tụi trước hạm là rất cao việc giám án cho bà Hằng không chỉ là sự hoan hồng của pháp luật mà còn là sự công nhận những nỗ lực cải tạo và thái độ tích cực của bà trong quá trình chấp hành án điều này cũng gửi một thông điệp rõ ràng rằng pháp luật luôn có sự nhân văn và công bằng sẵn sàng tạo điều kiện cho những người biết hối cãi và sửa chữa sai lầm thời gian thi hành án của bà Hằng sắp Hoành thành điều này không chỉ

là điều vui cho bà mà còn là minh chứng cho sự nhân văn và công bằng của pháp luật sự kiện này cũng là một bài học quý giá cho những ai đang lầm đường lạc lối khuyến khích họ nỗ lực cải tạo và sửa chữa sai lầm để nhật được sự khoang hồng từ pháp luật theo cáo trạng của vị kiểm soát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh th năm 2021 bàng hng thông qua các tài khoản mạng xã hội phát sóng trực tiếp livestream để xâ phạm bí mật đời tư ảnh hưởng uy tín danh dự của 10 cá nhân gồm ông Võ Nguễn Hoà Linh nghệ sĩ Hoà Linh bà Nguễn th o ca sĩ O Đặng th h ni

báo hạ ni ông h Minh h ca sĩ đ vnh hng Trần th cùng chng thàu ông h Đức Hiển Phó Tổng Biên tộc báo pháp luật thành phố Hồ Chí Minh và bà Trường Thị Việt Hà theo đó xuất phát từ việc bà Hằng cho rằng ông V Nguyễn Hoà Linh có mối quan hệ với ông Võ Hoàng Yên người bị bà Hằng tố cáo về hành vi lừa đạo chiếm đoạt tài sản nhưng khi yêu cầu ông Linh cùng lên tiếng về hành vi lừa đạo của ông yên thì ông Linh im lặng đối với bà ngyễn Thị Mỹ Oanh bà Hằng cho rằng bà anh đã đăng một bài viết trên trang Facebook tên ở phần bình

TAND TP.HCM thụ lý vụ án Nguyễn Phương Hằng
luận bà An trả lời T khoản Facebook có nội dung móc máy xỉa sói việc bà Hằng ủng hộ Đất để làm từ thiện chống dịch covid-19 với bà Đằng thị hàng ni bà Hằng cho rằng bà Ni đã nhiều lần phát ngôn trên mạng xã hội xúc phạm bà chống phá công ty cổ phần Đài Nam và quỹ từ thiện hàng hữu của Hằng với ông Nguyễn Đức Hiển bà Hằng cho rằng do ông hiện đã trả lời phỏng vấn trên kênh VOV của Đài Tiếng Nói Việt Nam và đăng các bài viết trên Facebook YouTube có thông tin sai lệch ảnh hưởng đến quyền lợi và công ty cổ phần Đài Nam
với vợ chồng Lê Công vin tr th bà Hằng cho rằng hai người này đã hoạt động T thiện không minh bạch ă chặng t t Thiện của dân đối với ông h Minh Hưng ca sĩ Đạ vnh Hưng bà Hằng cho rằng ông Hưng đã lên mạng xã hội phát ngôn xúc phạm Bà với bà đình th l bà Hằng cho rằng bà l có các phát ngôn trên mạng xã hội vu khống xuyên tạc sự thật xúc phạm uy tín danh dự của bà đố với ông qu đ đ đ cơ để với vai trò đng phạm giúp sức cho bà Hằng trong các buổi livestream từ đó Viện Kiểm soát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cho rằng cơ quan điều tra nêu quan
điểm không khởi tố ông Dũng là có căn cứ đối với tiến sĩ luật Đằng Anh Quân ông Quân cho rằng mục đích mình tham gia livestream chung với bà Hằng là để phản biệ những sự việc tiêu cực trong xã hội Phân tích quy định để phổ biến tuyên truyền pháp luật đối đắp lại giữ lập luận của bị cáo Quân V kiểm soát nói bị cáo nói tham gia là phản biện xã hội như bị cáo l quên phản biện người gần mình nhất là bị cáo Hằng thấy bị cáo Hằng phu Khống xúc phạm người khác mà không phản biện vấn để bị cáo Hằng tiếp tục xúc phạm người khác ngày 6 tháng 0 năm 2023

Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Hồ Chí Minh đã hoàn tức kết luận điều tra bổ sung chuyển hồ sơ đề nghị việc kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị ca Nguyễn Phương Hằng tổng giám đốc công ty Đại Nam cùng bốn động phạm về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước quyền lợi í hợp pháp của tổ chức cá nhân cơ quan điều tra xác định trong vụ này bị C ngyễn Phương Hằng đóng vai trò chủ mưu cầm đầu bốn bị că còn lại giúp giữu vai trò giúp sức dư luận đánh giá với những việc làm sai trái của mình bà Phương Hằng có thể sẽ chịu thêm tình tiết tăng nặng bốn độc Phạm giúp sức cho bà Hằng gồm Nguyễn Thị ma nhi trợ lý của bà Hằng đê Thị Thu Hà nhân viên công ty cổ phần Đại Nam h Công Tân trưng truyền thông công ty cổ Phận Đại Nam ông đng anh Quân giáo viên trường đại học thành phố Hồ Chí Minh các bị C này mặc dù không có mâu thuẫn với các cá nhân nêu trên Tuy nhiên do là do viên và Hưng lương từ B Hằng nên liên tục thực hiện các hành vi giúp sức tích cực cho việc că Hằng thực hiện hành vi phát ngôn đăng tải các nội dung xúc phạm nghiêm trọng uy tín danh dự cá nhân Khai tại cơ quan điều tra về lý do mời Đặng Anh Quân bà Hằng cho biết bà và Đặng Anh Quân đều là những người có kiến thức là người hiểu biết về pháp luật có trình độ chuyên môn cao là người cùng chí hướng cùng quan điểm nên không cần bàn bạc trước vẫn có thể hiểu nhau Tôn hứng với nhau trong các buổi livestream riêng các tài liệu mà quân sử dụng trong các buổi livestream là nội dung pháp lý mà Quân đã chuẩn bị từ trước để đem ra phân tích cụ thể hơn khi livestream cả năm bị can trong vụ án này đều bị đề nghị truy tố
theo khoảng 2 điều 331 bộ luật hình sự không hình phạt ở khoảng này là bị phạt tù từ 2 đến 7 năm tù đáng chú ý cơ quan điều tra xác định trong vụ án này bị căn hàng đóng vai trò chủ mưu cầm đầu các bị ca Nguyễn Thị Mai Nhi đề Thị Thu Hà Huỳnh Công Tân và Đặng Anh Quân có vai trò đồng phạm giúp sức cho Nguyễn Phương Hằng thực hiện hành vi phạm tội các bị cam phạm tội có tổ chức và phạm tội hai lần trở lên tại phiên xét sử sơ thẩm diễn ra vào ngày 21 tháng 9 năm 2023 Tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên phạt Bị cáo Nguyễn Phương Hằng 3 năm tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân theo điều ba 31 bộ luật hình sự cùng tội Dan trên b cáo Đặng Anh Quân tiến sĩ luật bị tuyên phạt 30 tháng tù Nguyễn Thị Mai Nhi trợ lý của bà Phương Hằng Lê Thị Thu Hà nh viên công ty cổ Phận Đại Nam Huỳnh Công Tân trưng phòng truyền thông công ty cổ Phận Đại Nam cũng bị tuyên phạt 18 tháng tù sau khi có bản án sơ thẩm rê bạc Phương Hằng không kháng cáo chấp nhận mức án sơ thẩm đã tuyên các bị cáo Quân Nhi hạ Tân có đường kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng mức phạt mà tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên đối với các bị cáo là quá nặng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án là bà Đặng thi Hàn Ni và bà Đinh Thị Lan cũng có kháng cáo Đây là lý do phiên tọa phúc thẩm được mở trước phiên phúc thẩm diễn ra bà Hằng làm đơn xin xét xự phắn mặt nhưng không được tòa chấp nhận sau đó bà Hằng bị di lý từ một trại giam ở bình dương nơi bà đang thi hành án về trại tạm giam Chí Hòa để phục vụ công tác xét

xử được dẫn giải tới Phi phúc thẩm bà Hằng tỏ ra vui vẻ luôn nở nụ cười và ôm trầm lấy hai nữ nhân viên của mình là Nguyễn Thị Mai Nhi và Lê Thị Thu Hà phiên tòa phúc thẩm do thẩm phán Phan Đức Phương làm chủ tọa trong vụ án này theo cáo buộc bị cáo Đặng anh Quân đã tương tác tham gia bình luận trực tiếp với bà Hằng trong 11 buổi livestream cô phủ về tinh thần tiếp thêm ý chí cho bà Hằng thực hiện hành vi phạm tội Ngoài ra trong buổi livestream ngày 24 tháng 12 năm 2021 ông Quân đã phát ngôn có nội dung đưa thông tin xuyên tạc vu khống xuất phạm uy tín danh dự và nhân phẩng của ông Võ Nguyễn Hoà Linh theo tòa sơ thẩm bia cáo hàng có vai trò chủ mưu khởi xướng nhi Tân Hà là đồng phạp giúp sức lăng mạ phát ngôn trực tiếp về chuyển bí mật đầy Tư cá nhân và những nội dung gây ảnh hưởng uy tín danh dự của 10 cá nhân gồm phõ Nguyễn Hoài Linh Nguyễn Thị Mỹ Oanh Đặng Thị hàng Ni Nguyễn Đức Hiển Trần Thị Thủy Tiên Lê Công Vinh hnh Minh Hưng Đình Thị Lan Lê Thị chầu Trương Thị Việt Hà Hạnh vi của các bị cáo vi phạm luật an ninh mạng và gị đị 72 xt 2013 gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội bị cáo hàng khai lúc đầu không nhậ thức được vi phạm vì bị cáo đã livestream một thời gian dài mà không bị nhắc nhở gì tới khi bị bắt bị cáo mới biết mình đã vi phạm an Linh mạng về lý do lăn mạ các cá nhân trên bị cáo Hằng cho rằng do bị kích động khi hàng trăm người công kích bị cáo nên thấy bức xúc khi bị Tuyên Án 3 năm tố B Hằng tỏ ra mất bình tnh và suy s tưởng rằng bà này sẽ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt như không bà chấp nhận mức án mà Tòa Tuyên và nhanh chóng đi thi hành án trong khi đó các đồng

phạm là Đặng Anh Quân ngyễn Thị Mai Nhi Lê Thị Thu Hà h Công Tân đều có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Tại phiên tòa sơ thẩm ca sĩ đà Vĩnh Hưng và ca sĩ vi Anh không yêu cầu bồi thường vật chất chỉ yêu cầu bị cáo xin lỗi công khai tại tòa bị cáo Hằng đã từ chối yêu cầu trên và nói lời xin lỗi không phải là vấn đề bị cáo nhận thấy bị cáo bị tấn công trước chứ bị cáo không chủ động đi tấn công ai cả bị cáo đã bị tạm gia 18 tháng bi cáo đã trả giá quá Đắc rồi bà Hằng có nhiều buổi livestream nhưng chỉ có một buổi livestream có nội dung xúc

phạm nghiêm trọng đến danh dự uy tín nhật phẩm của 10 cá nhân t phúc thẩm nhậ định Mặc dù bà không có kháng cáo nhưng rất hối hận về hành vi của mình đã nột toàn bộ số tiền bồi thường nên cũng giảm án cho bà hội đồng xét xử nhận định trong giai đoạn xét sử phúc thẩm các bị cáo Quân Nhi Hà Tân đã khắc phục toàn bộ hậu quả thiệt hại của vụ án đã bồi thường toàn bộ số tiền tổ thức về tinh thần cho người liên quan do đó đầy được xem là tình tiết giảm nhẹ mới và cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo phát biểu quan điểm tại phiên tòa phúc thẩm đại dư viên kiểm soát Đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm không chấp nhận khán cáo của các bị cáo về tội danh và hình phạt tương tự đại dự viên kiểm soát cũng Đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của những người liên quan đến việc xác định lại tư cách Tố tụng hội đồng xét sự cũng cho rằng không có cơ sở để xử lý hịt sự ông hch Uy Dũng Vì ông này thực hiện hành vi sau khi bà Hằng đã kết thúc buổi livestream và cũng không có tài liệu chứng cứ chứng minh ông dụ đã có hành vi xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự uy tín nhân phẩm của người khác tám lần gia hạn tạm giam và ba lần điều tra bổ sung vụ bà Nguyễn Phương Hằng ngày 24 tháng 3 năm 22 bà Nguyễn Phương Hằng 52 tuổi là tổng giám đốc công ty cổ Phận Đại Nam tại tỉnh Bình Dương bị Tống Đạt quyết định khởi tố bắt tạm giam 3 tháng để điều tra về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân theo điều 331 bộ luật hình sự tuy nhiên vì tính chất đặc biệt phức tạp của vụ án liên quan đến nhiều cười ở nhiều địa phương cơ quan chức năng đã phải gia hạn tạm giam tám lần đối với bà Hằng để củng cố hồ sơ chứng cứ trước khi đem ra xét xử lần gia hạn tạm giam thứ nhất sau khi hết thời gian tạm giam 3 tháng kể từ ngày 24 tháng 3 năm 2022 tháng 6 năm 2022 Viện Kiểm soát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Gia hàng tạm giam lần thứ nhất thêm 2 tháng đối với b Nguyễn Phương Hằng lý do của lần gia hàng tạm dâm này là vì vụ án có nhiều tình tiết phức tạp cần phải có thể gian dài hơn cho việc điều tra và không có căn cứ để thay đổi hoặc Hủy bỏ biện pháp tạm giam nên việc tiếp tiếp tục tạm giam thêm 2 tháng đối với bà Phương Hằng là cần thiết lần gia hàng tạm giam thứ hai ngày 18 tháng 8 năm 2022 viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh nhận kết luận điều tra và hồ sơ vụ án Từ Cơ quan Cảnh sát công an thành phố Hồ Chí Minh sau khi nhậ kết luật điều tra cùng đề nghị truy tố bị can viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh ra lệnh tạm giam thêm 19 ngày đối với bà Nguyễn Phương Hằng lần gia hạng tạm giam thứ ba tháng 9 năm 2 022 viên kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh trả hồ sơ lần thứ nhất yêu cầu điều tra bổ sung Vụ án đồng thời cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hồ Chí Minh quyết định gia hạ tạm giam thêm 1 tháng 27 ngày đối với bà Nguyễn Phương Hằng mục đích là để điều tra bổ sung theo yêu cầu của Viện Kiểm soát Nhân dân là làm rõ vai trò đồng phạm cũng như xem xét nhậc vụ án liên quan đến bị C ngy Phương Hằng do công an tỉnh Bình Dương khởi tố để giải quyết triệt để vụ án lần gia h hàng tạm giam thứ tư tháng 11 năm 2022 viên kiểm soát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trả hồ sơ vụ án lần thứ hai đề nghị làm rõ về vai trò của những người có liên quan giúp sức tích cực cho bà Hằng trong đó có các trợ lý người dẫn chương trình và khách mời trong các buổi livestream sau đó cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định khởi tố bị can lên cấm đi khỏi nơi cư trú lệnh khám xét chỗ ở và lệnh tạm hoảng xuất cảnh đối với ba bị C gồm ngn TH l th h h Công Tân cũng trong tháng 11 năm 2022 viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh Tiếp tục ra lệnh tạm giam thêm 2i tháng đối với bà Hằng Đây là lần thứ tư Bà Hằng bị gia hạn tạm giam lần gia hàng tạm giam thứ năm tháng 2 năm 2023 viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh cho biết đã ra quyết định trả hộ sơ lần thứ ba để điều tra bổ sung vụ án đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra nêu rõ kết luận về giám định nội dung phát ngôn của ông đành an quân là tiến sĩ luật giáng vi trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh có nội dung đưa thông tin xuyên tạc vu khống xúc phạm uy tín của tổ chức danh dự và nhân phòng của người khác bà Nguyễn Phương Hằng bị gia hạn tạm giam lần thứ

năm lần gia hạn tạm giam thứ sáu tháng 4 năm 2023 Viện Kiểm soát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận kết luật điều tra lần thứ tư về hồ sơ vụ án Nguyễn Phương Hằng và bốn đồng phạm đồng thờ thời ra lệnh tạm giam bà ngyễn Phương Hằng theo 19 ngày từ ngày 7 tháng 4 đến ngày 25 tháng 4 năm 2023 để hoàn tất cáo trạng lần gia hạn tạm giam lần thứ bảy hết thời gian 19 ngày đến cuối tháng 4 năm 20123 thông tin từ Viện Kiểm soát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cho biết bà ngy Phương Hằng tiếp tục bị tạm giam thêm 10 ngày từ 26 tháng 4 đến ngày 5 tháng 5 năm 2023 để hoàn tất các thủ tục Tố tụng đ đồ thời Việ kiim sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh cũng hoàn tất cáo trạng truy tố ra trước tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đề nghị xét xử Bà Hằng và bốn động phạm về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân xảy ra tại thành phố Hồ Chí Minh và Bình Dương lần gia hàng tạm giam thứ tám lần gia hàng tạm giam gần nhất là vào ngày 5 tháng 5 năm 2023 lãnh đạo Tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí
Minh đã ra quyết định tạm gia bệ C ng Phương Hằng thêm 2 tháng để chờ xét xử theo lãnh đạo Tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh bà nguyễ Phương Hằng bị truy tố ở khoảng 2 điều 331 tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng nên thời gian chuẩn bị xét xử của Ốc Tòa sẽ là 2 tháng như vậy kể từ thời điểm Khởi tố vụ án khởi tố bị can cho đến khi ra tòa B ngyễn Phương Hằng đã
trái Qua ba lần trả hồ sơ tám lần g hàng tạm giam Đây là điều chưa có tiền lệ trong lịch sử Tố tụng Việt Nam hi hữu khi bà hàng ni tự bị Hải Thành bị cà bà Phương Hằng tự bị cà Thành bị hại vụ Kiên cáo giữa bà hàng ni và bà Nguyễn Phương Hằng được đánh giá là vụ án hy hữu trong lịch sử Tố tụng đây là vụ án được giới chuyên gia đánh giá là lạ lùng và vô cùng hy hữu khi vụ án lời qua tiến lại trên mặt x được dư luận đặc biệt quan tâm hi hữu ở chỗ các bị can Thành bị hại bị hại Thành bị C nhà báo hạ ni gửi đơn tố cáo bà quỷ
Phương Hằng bà Ni Thành bị hại bà Hằng Thành bị c bà Hằng gửi đơn tố cáo Bà Hạt ni ba Hằng Thành bị hại ba Hà ni thành bị can Nhưng có điều đáng lưu ý đó là hai bị can bị hại này đều đã phải trả cái giá bằng hai bản án về cùng tội danh lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm l của nhà nước quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân theo điều 331 bộ luật hình sự 2017 sau gần một năm kể từ khi bà Nguyễn Phương Hằng bị bắt tạm giam ngày 24 tháng 2 năm 2023 phòng cảnh sát hình sự công an thành phố Hồ Chí Minh đã khởi t bắt tạm giam bà Đặng Thị Hằng Ni cùng về tội danh nói trên trong vụ án này bà Nguyễn Phương Hằng được xác định là bị hại việc B hạ ni bị bắt đã tạo ra một cuộc tranh cải lớn trong dư luận xã hội Mặc dù vẫn có một số người ủng hộ hàng ni cho rằng bà không phải là người có ý định gây tổn hại và cần được tha thứ tuy nhiên cũng có không ít phản hồi từ cộng đồng mạng đều chỉ trích bà hàng ni vì đã vi phạm luật báo chí và quy tắc đạo đức Người làm báo kinh tế thị trường càng phát triển thì sẽ hình thành một Tần lớpdoanh nhân có tiềm lực về kinh tế dầu về trí tuệ và văn hóa có đạo đức và trách nhiệm cao với xã hội họ không chỉ đóng góp cho xã hội những giá trị kinh tế mà càng ngày tâm ảnh hưởng của họ càng lớn chi phối tới cả nhật giá trị văn hóa tư tưởng những việc làm an sinh xã hội của bà Phương Hằng là rất đáng trân trọng thể hiện thông qua việc giúp đỡ cộng đồng ủng hộ các hoạt động từ thiện quyên góp tiền cho các tổ chức xã hội song khi soi chiếu với dự phát ngôn của bà Hằng trong thời gian nhiều người cảm thấy tiếc nuối cho những gì mà trước đó bà đã gâ dựng khi hội nhập sâu với quốc tế quan hệ văn hóa với thế giới có thể sẽ có cường độ Còn mạnh hơn nếu lịch chuẩn chúng ta sẽ phải trả giá mà cái giá phải trả trong văn hóa cao lắm có khi phải thế hệ chưa chắc đã khắc phục được lịch sử Tố tụng nước ta đã từng đưa các thánh chửi ra tòa và xử lý nghiêm minh vụ việc này là việc làm tiếp tục của công cuộc lập lại trật tự xã hội hiện nay bộ luật hình sự Bộ luật tố tụng hình sự hoàn toàn không có các quy định đề cập đến tình huống pháp lý vừa là bị can vừa là bị hại trong cùng một vụ án Tuy nhiên thực tiễn thường xuyên xuất hiện những vụ án có tính chất tương tự liên quan vấn đề này luật sư Hoàng Tùng Văn phòng luật sư Trung Hòa đoàn luật sư thành phố Hà Nội đã chia sẻ những ý kiến về việc bào Phương Hằng vừa là bị cáo vừa là bị hại là điều có thể là điểm chưa hợp lý cần Nghi cứu luật sư Hoàng Tùng cho biết trong suốt khoảng thời gian từ ngày 16 tháng 5 năm 2021 đến ngày 8 tháng 11 năm 2021 bà Hằng đã thực hiện nhiều Buổi livestream và đã có những phát ngôn về bí mật đời tư cá nhân những nội dung gây ảnh hưởng đến uy tín cá nhân của nhà báo hàng ni ca sĩ đà Vĩnh Hưng ca sĩ vi oan vân vân những nội dung này đã và đang được điều tra làm rõ đặc giả thuyết nhà báo hàng ni ca sĩ đàn Vĩnh Hưng ca sĩ Vi Oanh thực hiện hành vi phản kháng Nếu có thì những hành vi này đều diễn ra trong cùng vụ án trong cùng không gian thời gian liên tục Nguyên nhân và hậu quả có tính liên kết chặt chẻ với nhau theo chỗi hành vi tương ứng với các hành vi mà bà Hằng đã thực hiện nếu các hành vi phản kháng này Nếu có khi tồn tại độc lập sẽ cấu thành tội phạm

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *